Το περιστατικό σοβαρότατου τραυματισμού αστυνομικού που συνέβη στις 17 Σεπτεμβρίου 2017, κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικού αγώνα στο Στάδιο Περιστερίου, ύστερα μάλιστα από δικαστική διαδρομή που έφτασε μέχρι το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, είχε ως αποτέλεσμα να υποχρεωθεί το Ελληνικό Δημόσιο να καταβάλει ως αποζημίωση στον τραυματία αστυνομικό το ποσό των 45.454 ευρώ.
Ο αστυνομικός είχε κληθεί να υπηρετήσει στη φρούρηση του Δημοτικού Σταδίου Περιστερίου κατά τη διάρκεια αγώνα της Super League, ο οποίος λόγω πιθανών επεισοδίων μεταξύ οπαδών είχε χαρακτηριστεί υψηλής επικινδυνότητας. Παρά το γεγονός ότι η διαταγή των αρμοδίων αρχών προέβλεπε ότι το προσωπικό έπρεπε να φέρει ασυρμάτους για άμεση επικοινωνία, ο αστυνομικός δεν είχε λάβει τον εξοπλισμό αυτό, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα να βρεθεί τη λάθος στιγμή στο λάθος σημείο. Η αδυναμία ειδοποίησής του οδήγησε στο να δεχθεί επίθεση από οπαδούς της ομάδας που είχαν εισέλθει στη Θύρα 1, ενώ επέστρεφε από τον έλεγχο τηλεοπτικών συνεργείων και μικροπωλητών. Οι δράστες τον χτύπησαν επανειλημμένα στο κεφάλι και το σώμα, προκαλώντας του σοβαρά τραύματα, μεταξύ των οποίων κάταγμα ζυγωματικών, σπλαχνικού κρανίου και δεξιού βραχίονα. Ο αστυνομικός χρειάστηκε να νοσηλευτεί και να υποβληθεί σε χειρουργικές επεμβάσεις, ενώ έλαβε και αναρρωτικές άδειες.
Στρεφόμενος κατά του Ελληνικού Δημοσίου, υποστήριξε ότι ο τραυματισμός του ήταν αποτέλεσμα της παράνομης παράλειψης των αρμόδιων οργάνων να τον εφοδιάσουν με φορητό ασύρματο, κατά παράβαση της διαταγής που είχε δοθεί, με αποτέλεσμα να επέλθει ο βαρύτατος τραυματισμός του. Όπως, μάλιστα, υποστήριξε, εάν είχε εφοδιαστεί με ασύρματο, θα είχε λάβει γνώση τόσο των επεισοδίων που λάμβαναν χώρα κατά διαστήματα πέριξ και εντός του γηπέδου, όσο και της σχετικής εντολής περί μη μετακίνησης των αστυνομικών δυνάμεων προς τη Θύρα 1 του γηπέδου.
Το ποσό που δόθηκε στον αστυνομικό δεν ήταν υπερβολικό, δεδομένου ότι κρίθηκε μεν ανίκανος για ενεργή υπηρεσία, πλην ομως μετατάχθηκε σε γραφείο
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, αφού έλαβε υπόψη του τα πραγματικά περιστατικά, έκρινε ότι η Ελληνική Πολιτεία είναι υπεύθυνη για τον τραυματισμό του αστυνομικού και ως εκ τούτου είναι υποχρεωμένη να του επιδικάσει το ποσό των 45.454 ευρώ, εξαιτίας της ηθικής βλάβης που υπέστη. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η -σε δεύτερο χρόνο- έφεση που ασκήθηκε από το Δημόσιο, το οποίο, για να αποτινάξει την ευθύνη που το πρωτοβάθμιο δικαστήριο του καταλόγισε, ισχυρίστηκε ότι μόνο οι αξιωματικοί όφειλαν να φέρουν ασύρματο, όχι όμως και όλοι οι αστυνομικοί που συγκροτούσαν τις ομάδες δράσης. Υποστήριξε, επίσης, ότι η επίθεση ήταν απρόκλητη και δεν μπορούσε να προβλεφθεί, όπως και ότι το ποσό που του επιδικάστηκε ήταν υπερβολικό κατά παράβαση της αρχής της αναλογικότητας.
Το Διοικητικό Εφετείο απέρριψε τους ισχυρισμούς του Ελληνικού Δημοσίου, επικυρώνοντας την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Όπως τέλος κρίθηκε, η έκρυθμη κατάσταση που επικρατούσε κατά τη διάρκεια του αγώνα ήταν αναμενόμενη, και όχι απρόβλεπτη, εξαιτίας της επικινδυνότητας του αγώνα, καθώς και ότι το ποσό που δόθηκε στον αστυνομικό δεν ήταν υπερβολικό, δεδομένου ότι κρίθηκε μεν ανίκανος για ενεργή υπηρεσία πλην όμως μετατάχθηκε σε γραφείο, χωρίς τη δυνατότητα να φέρει οπλισμό.