Η απόφαση εξετάζει αίτηση ακυρώσεως κατά πράξης με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα πολίτη τρίτης χώρας για ανανέωση της άδειας διαμονής και του επιβλήθηκε το μέτρο της επιστροφής. Τα ζητήματα που απασχόλησαν το Δικαστήριο είναι, αφενός κατά πόσον ο τρόπος επίδοσης της απορριπτικής ή ανακλητικής πράξης και το δημιουργούμενο τεκμήριο επίδοσής της στον ενδιαφερόμενο πολίτη τρίτης χώρας μετά την παρέλευση 48 ωρών από την αποστολή της σ’ αυτόν με μήνυμα απλού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αντίκεινται στο δικαίωμα έννομης προστασίας και αφετέρου, κατά πόσον οι διατάξεις που προβλέπουν την επικοινωνία αποκλειστικά μέσω της διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έχει καταχωρηθεί επιτυγχάνουν να εξεύρουν μια δίκαιη ισορροπία ανάμεσα, από τη μία μεριά στο θεμελιώδες δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής των πολιτών τρίτων χωρών, όπως αυτό κατοχυρώνεται στο άρθρο 8 της ΕΣΔΑ, το οποίο μπορεί να προσβληθεί λόγω της απώλειας του δικαιώματος νόμιμης διαμονής και της συνακόλουθης εξαναγκασμένης απομάκρυνσής τους από τη χώρα, εξαιτίας της αδυναμίας λήψης κρίσιμων ειδοποιήσεων για την πορεία του φακέλου τους από τη Διοίκηση και από την άλλη μεριά στο δημόσιο συμφέρον για ταχεία, ευχερή και χαμηλού κόστους επικοινωνία με τους ενδιαφερόμενους πολίτες τρίτων χωρών. Το Δικαστήριο αποφάσισε την υποβολή προδικαστικών ερωτημάτων στο ΣτΕ για την επίλυση των ανωτέρω γενικότερου ενδιαφέροντος ζητημάτων.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΤρΔΠρΘεσ 18/2024