Tο Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να κρίνει εάν είναι συνταγματικό και νόμιμο το πλαφόν, που τέθηκε στο περιθώριο κέρδους των εταιρειών, οι οποίες παράγουν και εμπορεύονται γάλα πρώτης και δεύτερης βρεφικής ηλικίας.
Στο ΣτΕ προσέφυγε ο «Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Παιδικών Τροφών και Ειδικής Διατροφής Ελλάδος», ο οποίος εκπροσωπεί τις μεγαλύτερες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα στον τομέα της βρεφικής και παιδικής διατροφής. Υποστηρίζει ότι το πλαφόν που επιβλήθηκε στην εν λόγω κατηγορία παιδικών προϊόντων είναι αντίθετο σε σειρά συνταγματικών διατάξεων (επιχειρηματική και οικονομική ελευθερία, ελεύθερο ανταγωνισμό, αρχή ισότητας, νόθευση ελεύθερου ανταγωνισμού κ.λπ.), ενώ παράλληλα είναι αντίθετο στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Επίσης, σύμφωνα με τον προσφεύγοντα Σύνδεσμο, οι τιμές του πλαφόν είναι αυθαίρετες και κατώτερες του κόστους παραγωγής και διάθεσης.
Υπενθυμίζεται ότι -με βάση τα μέτρα της κυβέρνησης για την ανάσχεση της ακρίβειας- οι εταιρείες που παράγουν και εμπορεύονται γάλα πρώτης και δεύτερης βρεφικής ηλικίας υποχρεούνται να αποστέλλουν στη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου της Αγοράς (ΔΙΜΕΑ) τα στοιχεία καθορισμού του ύψους του λειτουργικού κόστους, προκειμένου να εφαρμοστεί το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους.
Η υπουργική απόφαση θέτει περιορισμό στο λειτουργικό κόστος, σε μια προσπάθεια να αποτραπεί η τεχνητή διόγκωσή του. Σύμφωνα με την απόφαση, το μικτό περιθώριο κέρδους δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από το λειτουργικό κόστος της επιχείρησης στην κατηγορία αυτή προϊόντων, βάσει των οικονομικών καταστάσεων της αμέσως προηγούμενης διαχειριστικής περιόδου προσαυξημένο κατά 7% επί των καθαρών πωλήσεων, αφαιρουμένων των εκπτώσεων, των πιστώσεων ή άλλων παροχών.