Υποψήφιος που είχε απορριφθεί σε διαδικασία πρόσληψης καλλιτεχνικού προσωπικού (διδασκαλία μουσικής) σε δήμο, υπέβαλε αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη. Ο δήμος υποστήριξε ότι ο υποψήφιος δεν διέθετε τα νόμιμα προσόντα για τη διδασκαλία σε μαθητές του ανωτέρου κύκλου του Δημοτικού Ωδείου.
Η Αρχή απηύθυνε τις παρατηρήσεις της προς τις συναρμόδιες υπηρεσίες (Υπουργείο Εσωτερικών, Υπουργείο Πολιτισμού και οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση) αναφορικά με τη νομιμότητα της απόρριψης του υποψηφίου λόγω μη κατοχής της βαθμίδας του καθηγητή μουσικής, δεδομένου ότι το εν λόγω τυπικό προσόν δεν προβλεπόταν ρητώς στη σχετική προκήρυξη.
Στη συνέχεια, η οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στην οποία είχε προσφύγει ο αναφερόμενος, έκανε δεκτή την προσφυγή του και ακυρώθηκε η σχετική απόφαση επιλογής. Η ακυρωτική απόφαση έλαβε υπόψη, μεταξύ άλλων, και τις παρατηρήσεις της Αρχής.
Από την πλευρά του, το Υπουργείο Εσωτερικών επιβεβαίωσε ότι χρήζει επανεκτίμησης και επικαιροποίησης το πεπαλαιωμένο νομοθετικό πλαίσιο περί επιλογής καλλιτεχνικού προσωπικού στους ΟΤΑ και ενημέρωσε την Αρχή ότι, ενόψει της επικείμενης αναθεώρησης νέου ενιαίου Κώδικα Κατάστασης Προσωπικού του Δημοσίου και των ΟΤΑ, προτίθεται να εξετάσει το θέμα, σε συνεργασία με τις συναρμόδιες υπηρεσίες, προς την κατεύθυνση της διασφάλισης της αξιοκρατίας και της διαφάνειας των διαδικασιών.
Μια άλλη παρεμφερής περίπτωση που διερεύνησε ο Συνήγορος του Πολίτη, αφορούσε την απόρριψη υποψήφιου σε διαδικασία πρόσληψης καλλιτεχνικού προσωπικού (διδασκαλία υποκριτικής) σε άλλο δήμο.
Ο Συνήγορος του Πολίτη, εξετάζοντας το θεσμικό πλαίσιο το οποίο διέπει τη σχετική διαδικασία προσλήψεων με συμβάσεις έργου, ζήτησε από τις συναρμόδιες υπηρεσίες (Υπουργείο Εσωτερικών και οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση) να διερευνηθεί το αν και κατά πόσον στην προκειμένη περίπτωση τηρήθηκε η ισχύουσα νομοθεσία για την έκδοση της απόφασης συγκρότησης της τριμελούς επιτροπής αξιολόγησης (άρθρο 4 π.δ. 524/1980).
Σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών, πολλοί δήμοι, παρότι δεν υπάρχει ρητή πρόβλεψη για το προσωπικό ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου, εφαρμόζουν τις προβλέψεις του εν λόγω προεδρικού διατάγματος για τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου, αναλογικά.
Σε κάθε περίπτωση, εφόσον ο δήμος στην ανακοίνωσή του περί σύναψης συμβάσεων μίσθωσης έργου καλλιτεχνών επικαλείται τις διατάξεις του π.δ. 524/1980, όφειλε να εφαρμόσει τις διατάξεις αυτές ως έχουν, ενώ την ίδια άποψη εξέφρασε και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Αντί αυτού, ο δήμος εξέδωσε αντίθετη απόφαση, αλλά η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν προχώρησε στην επί της ουσίας περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης λόγω, αφενός του νομοθετικού κενού σε ό,τι αφορά τη διαδικασία προσλήψεων καλλιτεχνικού προσωπικού με συμβάσεις έργου σε ΟΤΑ, και αφετέρου της παρέλευσης της χρονικής ισχύος των συμβάσεων.
Η Αρχή θα παρακολουθεί τις θεσμικές εξελίξεις και θα συνεχίσει τις παρεμβάσεις της για την πλήρωση του νομοθετικού κενού στις συγκεκριμένες διαδικασίες πρόσληψης.