Παράδειγμα: Ο Α, ο οποίος φέρεται ως μοναδικός εκ διαθήκης κληρονόμος του Κ, πωλεί και μεταβιβάζει κινητό πράγμα που βρέθηκε σε ακίνητο της κληρονομίας στον Β. Εκ των υστέρων αποκαλύπτεται ότι η διαθήκη ήταν πλαστή ή άκυρη λόγω ανικανότητας του διαθέτη (ΑΚ 1719).
| ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ | Ανήκει το κινητό στην κληρονομιά; | Είναι κλοπιμαίο ή απολωλός ως προς τον κληρονομούμενο; | Έχει εκδοθεί κληρονομητήριο; | ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (Αποκτά κυριότητα ο τρίτος;) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ΝΑΙ | ΟΧΙ | ΟΧΙ | ΟΧΙ (Λόγω εφαρμογής ΑΚ 1038: ως προς τον αληθινό κληρονόμο το κινητό είναι απολωλός, αφού αυτός έχει αποκτήσει πλασματικά νομή κατ’ ΑΚ 983) |
| 2 | ΝΑΙ | ΟΧΙ | ΝΑΙ | ΝΑΙ (ΑΚ 1963,822) |
| 3 | ΟΧΙ | ΝΑΙ | ΝΑΙ/ΟΧΙ (αδιάφορο, εφόσον το πράγμα δεν ανήκει στην κληρονομία) | ΟΧΙ (ακόμη και αν υπάρχει κλ/ριο, αυτό δεν καλύπτει έλλειψη κυριότητας κληρονομουμένου – ούτε ΑΚ 1036, διότι ΑΚ 1038) |
| 4 | ΟΧΙ | ΟΧΙ (π.χ. χρησιδάνειο προς τον κληρονομούμενο) | ΝΑΙ/ΟΧΙ (αδιάφορο, αδιάφορο, εφόσον το πράγμα δεν ανήκει στην κληρονομία) | ΝΑΙ (ΑΚ 1036 – όχι με ΑΚ 1963 διότι το κλ/ριο δεν καλύπτει έλλειψη κυριότητας κληρονομουμένου)* |
* Δυνατότητες πραγματικού κυρίου:
1) Αν η μεταβίβαση στον καλόπιστο τρίτο έγινε με επαχθή αιτία → Κατά του νομέα της κληρονομιάς για το αντάλλαγμα (ΑΚ 904, 908)
2) Αν έγινε με χαριστική αιτία → ΑΚ 913 κατά του καλόπιστου τρίτου
* Ο κ. Κίμων Σαϊτάκης είναι Δικηγόρος – ΔΝ, Μεταδιδάκτορας (Post-doc) της Νομικής Σχολής Αθηνών, Διδάσκων στο Φροντιστήριο της Νομικής Βιβλιοθήκης.
Δείτε τα τμήματα προετοιμασίας για τις εξετάσεις της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών εδώ