Η είδηση για την επαναλειτουργία του μπαρ στη λεωφόρο Βουλιαγμένης, που τόσο είχε σοκάρει για το γεγονός ότι σέρβιρε αλκοόλ σε ανήλικους μαθητές, κάποιοι από τους οποίους μεταφέρθηκαν αναίσθητοι σε νοσοκομεία της Αττικής, προκάλεσε θόρυβο – και ευλόγως.
Το ιστορικό της υπόθεσης θέλει ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας κέντρου διασκέδασης, καθώς και τη σφράγιση του καταστήματος, με απόφαση του οικείου δημοτικού συμβουλίου. Οι πράξεις ανάκλησης και σφράγισης συνδέθηκαν με το περιστατικό κατανάλωσης αλκοόλ από ανηλίκους σε μουσική εκδήλωση.
Η αιτούσα, κάτοχος άδειας ίδρυσης και λειτουργίας κέντρου διασκέδασης, ανέθεσε τη διαχείριση του καταστήματός της σε άλλη εταιρεία για τη διοργάνωση μουσικών εκδηλώσεων. Η εν λόγω εταιρεία διοργάνωσε χοροεσπερίδα μαθητών, κατά τη διάρκεια της οποίας επιτράπηκε η κατανάλωση αλκοόλ σε ανήλικους, με αποτέλεσμα πέντε παιδιά να οδηγηθούν στο νοσοκομείο. Κατόπιν αυτού, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε την ανάκληση της άδειας λειτουργίας του καταστήματος, με αιτιολογία την παράνομη μεταβίβαση αυτής και τη λειτουργία του καταστήματος από τη δεύτερη εταιρεία χωρίς άδεια.
Η αιτούσα ζήτησε την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης αυτής, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, ανεπανόρθωτη οικονομική της βλάβη. Το δικαστήριο έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό της περί ανεπανόρθωτης οικονομικής βλάβης, λαμβάνοντας υπόψη την επερχόμενη με την προσβαλλόμενη απόφαση οριστική διακοπή λειτουργίας του καταστήματος, μέτρο που συνεπάγεται από μόνο του σοβαρότατη οικονομική βλάβη καθώς και τις αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις της αιτούσας. Περαιτέρω, το δικαστήριο συνεκτίμησε ότι από την αιτιολογία της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου (παράνομη μεταβίβαση άδειας λειτουργίας), δεν προκύπτουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος που να εμποδίζουν τη χορήγηση της αιτηθείσας αναστολής. Η αίτηση έγινε δεκτή και η εκτέλεση της απόφασης ανεστάλη.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΤρΔΠρΑθ 714/2024