fbpx

Επίδοση κλήτευσης για λήψη ενόρκων βεβαιώσεων σε τρίτον, μη διάδικο – Ανυπόστατο αποδεικτικό μέσο (ΑΠ 528/2024)

Κρίθηκε ότι το Εφετείο εσφαλμένως έλαβε υπ’ όψιν του ανυπόστατες ένορκες βεβαιώσεις αφού, για τη διαδικαστική πράξη προέκυψε, από την έκθεση επίδοσης, ότι ο διάδικος δεν είχε κλητευθεί νομίμως

Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτό
Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτό

Δείτε επίσης

Λήψη υπ’ όψιν αποδεικτικών μέσων που ο νόμος δεν επιτρέπει. Ειδικότερα, λήψη υπ’ όψιν ενόρκων βεβαιώσεων που λήφθηκαν χωρίς τη νόμιμη κλήτευση του αντιδίκου. Από την εκτίμηση της έκθεσης επίδοσης προέκυψε ότι η κλήση δεν επιδόθηκε στον ίδιο, αλλά σε τρίτο, μη διάδικο, πρόσωπο, με αποτέλεσμα η προσβαλλόμενη απόφαση να βασίζεται σε ανυπόστατα αποδεικτικά στοιχεία.

Έτσι, το Εφετείο υπέπεσε σε πλημμέλειες: (α) έλαβε υπόψη αποδεικτικά μέσα που δεν επιτρέπονται από το νόμο, (β) δεν κήρυξε το απαράδεκτο των ενόρκων βεβαιώσεων και (γ) παραμόρφωσε το περιεχόμενο της έκθεσης επίδοσης, δεχόμενο, εσφαλμένως, ότι η επίδοση έγινε στον αναιρεσείοντα. Αναίρεση της απόφασης λόγω λήψης υπ’ όψιν αποδεικτικών μέσων που ο νόμος δεν επιτρέπει.

Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΑΠ 528/2024

- Διαφήμιση -

- Διαφήμιση -

Πρόσφατες αναρτήσεις

- Διαφήμιση -