Αντίθετες αγωγές για την ανάθεση επιμέλειας ανήλικων τέκνων, απόδοση διατροφής και ρύθμιση επικοινωνίας. Κατά τη δικάσιμο οι αγωγές συνεκφωνήθηκαν και εξετάστηκαν μάρτυρες χωρίς να αποφασιστεί ρητά η συνεκδίκαση. Ο ένας διάδικος υπέβαλε ξεχωριστές προτάσεις για κάθε αγωγή, ενώ ο άλλος κατέθεσε κοινές προτάσεις προτού το δικαστήριο αποφανθεί για τη συνεκδίκαση των αγωγών. Απαράδεκτο της συζήτησης.
Εφαρμογή της υποχρεωτικής αρχικής συνεδρίας διαμεσολάβησης κατά τις διατάξεις του Ν. 4640/2019. Η εναγόμενη δεν παρέστη στη συνεδρία. Η γνωστοποίηση της συνεδρίας πραγματοποιήθηκε ηλεκτρονικά. Προσμέτρηση της Κυριακής στην προθεσμία. Πρόωρη η προγραμματισθείσα υποχρεωτική συνεδρία για την επομένη εργάσιμη ημέρα και ώρα πρωινή, λόγω μη παρέλευσης των πέντε ημερών, ήτοι της 7ης βραδινής ώρας της επομένης εργάσιμης, μετά την Κυριακή, ημέρας που απαιτείται από τις οικείες διατάξεις του νόμου. Απαράδεκτο της συζήτησης.
Η απόφαση επιβεβαιώνει τη σημασία της τήρησης των δικονομικών προϋποθέσεων για την κατάθεση προτάσεων και τη διαδικασία διαμεσολάβησης.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΠρΑθ 8436/2024