Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητείται την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου το θέμα της τιμολόγησης του νερού.
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, με Πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και Εισηγήτρια τη Σύμβουλο Επικρατείας Όλγα Ζύγουρα, θα εξετάσει τις προσφυγές που έχουν καταθέσει έξι Ομοσπονδίες, Σωματεία, κ.λπ. (μεταξύ άλλων εργαζομένων στην ΕΥΔΑΠ και στην ΕΥΑΘ), καθώς και 20 κάτοικοι από διάφορες περιοχές της Ελλάδας. Με τις εν λόγω προσφυγές, ζητούν να ακυρωθεί -ως αντισυνταγματική και αντίθετη στη Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία-η από 26.9.2024 Κ.Υ.Α. για τον «καθορισμό των γενικών κανόνων κοστολόγησης και τιμολόγησης υπηρεσιών ύδατος, μέτρα βελτίωσης, διαδικασίες και μέθοδος ανάκτησης κόστους των υπηρεσιών ύδατος στις διάφορες χρήσεις του».
Είναι η δεύτερη φορά που το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο εξετάζει το εν λόγω θέμα, καθώς η πρώτη απόπειρα τιμολόγησης του νερού, έγινε προ οκταετίας επί ΣΥΡΙΖΑ, πλην όμως δεν ευδοκίμησε. Τότε, το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ (απόφαση 2519/2022) είχε ακυρώσει την Κ.Υ.Α. του 2017 για την τιμολόγηση του νερού, ως αντίθετη στην Ευρωπαϊκή οδηγία 2000/60, αλλά και στην Εθνική νομοθεσία (ν. 3199/2003 και π.δ. 51/2007).
Οι προσφεύγοντες θεμελιώνουν το έννομο συμφέρον τους για την κατάθεση της νέας προσφυγής τους στο ότι «έχουν σκοπό την προστασία του νερού ως δημόσιου αγαθού».
Οι προσφεύγοντες θεμελιώνουν το έννομο συμφέρον τους για την κατάθεση της νέας προσφυγής τους στο ότι «έχουν σκοπό την προστασία του νερού ως δημόσιου αγαθού».
Η προσβαλλόμενη, σύμφωνα πάντα με τους προσφεύγοντες, πλέον του ότι παραβιάζει την Ευρωπαϊκή οδηγία 2000/60/ΕΚ και την εσωτερική νομοθεσία, παραβιάζει και συνταγματικές διατάξεις, όπως είναι αυτές των άρθρων 5, 21, 25 και 106 του Συντάγματος.
Υποστηρίζουν, επίσης, ότι αποδυναμώνεται ο συνταγματικά επιβεβλημένος δημόσιος και δημοτικός έλεγχος τιμολόγησης της δημόσιας ζωτικής σημασίας υπηρεσίας, με συνέπεια «να προκαλείται αβεβαιότητα ως προς τη συνέχιση της παροχής τους υπό όρους δημόσιας υπηρεσίας, δηλαδή με ασφάλεια, καθολικότητα, υψηλή ποιότητα και προσιτή τιμή».
Να σημειωθεί, ότι παρέμβαση, υπέρ της προσβαλλόμενης Κ.Υ.Α. έχουν ασκήσει στο ΣτΕ η ΕΥΔΑΠ, η ΕΥΑΘ και Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ).