fbpx
Τετάρτη, 26 Ιουνίου, 2024

Ποινική δίωξη σε βάρος γνωστού δικηγόρου για βία κατά της συζύγου του – Πειθαρχικός έλεγχος από τον ΔΣΑ

Χρόνος ανάγνωσης 4 λεπτά
Χρόνος ανάγνωσης 4 λεπτά

Δείτε επίσης

Ποινική δίωξη για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη (κακούργημα) έχει ασκηθεί σε βάρος ηχηρού ονόματος του δικηγορικού κόσμου – ο οποίος μάλιστα παραμένει κρατούμενος εν αναμονή της απολογίας του τη Δευτέρα, ενώπιον της 18ης Τακτικής Ανακρίτριας.

Παράλληλα, έχει κινηθεί διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθούν τα αναφερόμενα στον Τύπο περί σύλληψης γνωστού δικηγόρου για «ενδοοικογενειακή βία» σε βάρος της συζύγου του, επίσης δικηγόρου. Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός ζήτησε τον έλεγχο με έγγραφό του από τον Πρόεδρο του Πειθαρχικού οργάνου του ΔΣΑ, Ζήση Κωνσταντίνου, ο οποίος καλείται πλέον να διενεργήσει προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση και εν συνεχεία να εκτιμήσει αν θα κινήσει πειθαρχική δίωξη σε βάρος του γνωστού δικηγόρου.

Σημειώνεται ότι η σύλληψη έγινε με την εφαρμογή ειδικής διάταξης του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη – η οποία και αντικατέστησε το άρθρο 23 του Νόμου 3500/2006 «περί ενδοοικογενειακής βίας», ψηφισθείσα τον περασμένο Φεβρουάριο μαζί με τις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα.

Ο δικηγόρος είχε σπεύσει στα επείγοντα μαζί με τη σύζυγό του που έφερε τραύματα, οφειλόμενα -κατά δήλωσή της- σε «οικιακό ατύχημα», πτώση από σκάλα.

Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες του Πρώτου Θέματος, ο γιατρός ιδιωτικής κλινικής που εξέτασε τη γυναίκα τα ξημερώματα της Κυριακής, παρέχοντάς της τις πρώτες βοήθειες, διαπίστωσε ότι τα τραύματα είχαν προκληθεί από ανθρώπινο χέρι. Μάλιστα, όταν ρώτησε την 37χρονη γυναίκα, αν την είχε χτυπήσει ο σύζυγός της, αρχικά εκείνη του απάντησε θετικά, συντάχθηκε στη συνέχεια με την εκδοχή του ποινικολόγου και στη συνέχεια δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την ποινική του δίωξη. Παρόλα αυτά δέχθηκε να πάρει κωδικό panic button στο κινητό της, την ειδική εφαρμογή για θύματα ενδοοικογενειακής βίας, με την οποία ενημερώνουν άμεσα τις Αρχές όταν βρίσκονται σε κίνδυνο. Σημειώνεται, δε, ότι ο δικηγόρος κατέχει δύο όπλα. 

Η διάταξη Φλωρίδη

Η νεοπαγής διάταξη υποχρεώνει τους ιατρούς να ειδοποιούν τις αρχές, όταν κατά την εξέταση προκύπτουν ευρήματα που παραπέμπουν σε ενδοοικογενειακή βία, ανεξαρτήτως με το τι δηλώνει το θύμα.

Παράλληλα με τη θέσπιση υποχρέωσης καταγγελίας, ο νόμος θωρακίζει τους ιατρούς και λοιπούς επαγγελματίες (λόγου χάρη παιδαγωγούς, ψυχολόγους) που καταγγέλλουν περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, με σχετικό (εκτός αν αποδειχθεί πως ενήργησαν δολίως) ακαταδίωκτο σε εκδικητικές σε βάρος μηνύσεις των δραστών, αλλά και χωρίς την υποχρέωση – «ταλαιπωρία» να καταθέσουν ως μάρτυρες στο ακροατήριο κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, εκτός εάν το δικαστήριο κρίνει απολύτως αναγκαία τη κατάθεση τους με φυσική παρουσία και δεν αρκεί η ανάγνωση της αναφοράς τους.

Το νέο άρθρο 23 του ν.3500/2006, όπως διαμορφώθηκε με τον νόμο Φλωρίδη 5090/2024 και η αντίστοιχη αιτιολογική του έχουν ως εξής:

 Άρθρο 130

 «Άρθρο 23

 Υποχρεώσεις των επαγγελματιών

 1. Παιδαγωγός, εκπαιδευτικός, μέλος του ειδικού εκπαιδευτικού προσωπικού ή του ειδικού βοηθητικού προσωπικού της πρωτοβάθμιας ή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, κοινωνικός λειτουργός, ψυχολόγος, επιμελητής, προπονητής ή γιατρός που παρέχει τις υπηρεσίες του σε ανήλικο, ο οποίος κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του πληροφορείται ή διαπιστώνει με οποιονδήποτε τρόπο, ότι έχει διαπραχθεί σε βάρος ανηλίκου έγκλημα ενδο-οικογενειακής βίας, υποχρεούται να το αναφέρει αμελλητί στις αρμόδιες διωκτικές αρχές. Την ίδια υποχρέωση έχει ιατρός που με βάση σοβαρά αντικειμενικά ευρήματα της ιατρικής εξέτασης διαπιστώνει ότι έχει διαπραχθεί σε βάρος ενηλίκου έγκλημα ενδοοικογενειακής βίας.

2. Τα πρόσωπα της παρ. 1, που προβαίνουν σε αναφορά εγκλήματος ενδοοικογενειακής βίας δεν εγκαλούνται, δεν ενάγονται, δεν διώκονται πειθαρχικά, δεν απολύονται, ούτε υφίστανται άλλου είδους κυρώσεις ή δυσμενή μεταχείριση, για το περιστατικό που ανέφεραν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, παρά μόνο εάν προέβη-σαν εν γνώσει τους σε αναληθή αναφορά.

2. Α. Τα πρόσωπα της παρ. 1 καλούνται να εξετασθούν ως μάρτυρες κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο, μόνο αν το έγκλημα ενδοοικογενειακής βίας δεν αποδεικνύεται με οποιοδήποτε άλλο αποδεικτικό μέσο.

3. Οι διατάξεις του παρόντος εφαρμόζονται αναλόγως και για τα μέλη του προσωπικού και τους Προϊσταμένους των Κέντρων Εκπαιδευτικής και Συμβουλευτικής Υποστήριξης (Κ.Ε.Σ.Υ.) του άρθρου 6 και της παρ. 3 του άρθρου 18 του ν. 4547/2018 (Α’ 102).»

AITIOΛΟΓΙΚΗ

Με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις στο άρθρο 23 του ν. 3500/2006 αποσκοπείται να διευρυνθούν οι κατηγορίες των επαγγελματιών που υποχρεούνται, όταν υποπίπτει στην αντίληψή τους, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας που στρέφεται κατά ανηλίκου, να ενημερώνουν άμεσα τις αρμόδιες αρχές. Την ειδική αυτή υποχρέωση προβλέπει η διάταξη και για τους ιατρούς, σε περίπτωση που διαπιστώνουν κατά την ιατρική εξέταση σοβαρά ιατρικά ευρήματα που συνηγορούν στη πιθαναλόγηση προέλευσης από περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας. Παράλληλα, μέσω της θέσπισης ειδικού ακαταδίωκτου για το αναφερόμενο περιστατικό (με εξαίρεση την εν γνώσει αναληθή αναφορά) και μερικής απαλλαγής από την υποχρέωση εμφάνισης στην ακροαματική διαδικασία, αποσκοπείται η ενθάρρυνση των ανωτέρω επαγγελματιών να αναφέρουν τα περιστατικά και η κάμψη κάθε αναστολής λόγω της στάθμισης ενδεχόμενου κινδύνου εμπλοκής τους σε χρονοβόρες, δαπανηρές και ψυχοφθόρες δικαστικές διαμάχες.

- Διαφήμιση -

- Διαφήμιση -

Πρόσφατες αναρτήσεις

- Διαφήμιση -