Ένοχη έκρινε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο την 35χρονη Ρούλα Πισπιρίγκου, για τη δολοφονία της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη. Της επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης για την απόπειρα ανθρωποκτονίας και την ανθρωποκτονία της κόρης της Τζωρτζίνας. Η απόφαση επί της ποινής ήταν επίσης ομόφωνη.
Διευκρινίζεται ότι το Δικαστήριο αποφάσισε την ενοχή της και για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του παιδιού στις 11 Απριλίου 2021. Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη κατηγορία, η μητέρα επεχείρησε να αφαιρέσει τη ζωή του πρώτη φορά στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο της Πάτρας με αποτέλεσμα το παιδί να καταστεί τετραπληγικό.
Η Πισπιρίγκου κρίθηκε ένοχη για την «κατ’ εξακολούθηση πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση» και δη για «την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση» σε βάρος της Τζωρτζίνας, αλλά και για «τετελεσμένη ανθρωποκτονία από πρόθεση», στις 29/1/2022, τελώντας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Το Δικαστήριο απέρριψε ομοφώνως και τα εκκρεμή αιτήματα της κατηγορούμενης (όπως τη διενέργεια περαιτέρω γονιδιακού ελέγχου).
Η Ρούλα Πισπιρίγκου άκουσε ψύχραιμη, χωρίς να αντιδράσει, την απόφαση επί της ενοχής της. Ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Αλέξης Κούγιας, ανακοίνωσε ότι δεν θα ζητήσει ελαφρυντικά για την εντολέα του. Έκανε ωστόσο λόγο για «τεράστιο δικαστικό σκάνδαλο». «Κατά τη γνώμη μας, η κατηγορούμενη είναι αθώα και με τη σύμφωνη γνώμη της κατηγορούμενης δεν θα ζητήσουμε ελαφρυντικά», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κούγιας. «Είμαι υποχρεωμένος να σεβαστώ την απόφαση του δικαστηρίου και το τεράστιο δικαστικό σκάνδαλο, την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου».
Μετά την εκφώνηση της απόφασης, η Πρόεδρος είπε στη κατηγορούμενη: «Έχετε δικαίωμα να ασκήσετε έφεση», με την Πισπιρίγκου να απαντά «την έχω ασκήσει ήδη».
«Είναι μια δίκαιη απόφαση που ανταποκρίνεται στο αποδεικτικό υλικό. Δυστυχώς, η απόφαση δεν μπορεί να φέρει πίσω το αγγελούδι που δολοφονήθηκε από το χέρι της ίδιας του της μάνας», σημείωσαν οι δικηγόροι του πατέρα της οικογένειας, αμέσως μετά την ετυμηγορία του Δικαστηρίου για τη Ρούλα Πισπιρίγκου. Οι δικηγόροι του Μάνου Δασκαλάκη, που αποχώρησε από τον χώρο του Εφετείου χωρίς να προβεί σε δήλωση, δήλωσαν επίσης: «ημέρα δικαίωσης για τη Τζωρτζίνα».
«Η Δικαιοσύνη απάντησε από ποιου το χέρι έφυγε από τη ζωή το κορίτσι, το χέρι της μητέρας της. Πάνω από όλα δικαιωμένη είναι η Τζωρτζίνα. Είναι μια υπόθεση που δεν μπορεί να χωρέσει ο ανθρώπινος νους», τόνισαν και πρόσθεσαν πως η απόφαση του δικαστηρίου «αποτελεί τεράστια ηθική δικαίωση των γιατρών και νοσηλευτών των τεσσάρων νοσοκομείων που επιλήφθηκαν της νοσηλείας της μικρής και λοιδορήθηκαν άδικα από την κατηγορούμενη ότι αυτοί ευθύνονταν για τον θάνατο της Τζωρτζίνας».
Η εισαγγελική πρόταση επί της ποινής
Να επιβληθεί ισόβια κάθειρξη στη Ρούλα Πισπιρίγκου πρότεινε η Εισαγγελέας, μετά την ετυμηγορία του Δικαστηρίου.
«Για να μπορέσει να χαρακτηριστεί η απόφαση καταδικαστική, οφείλει να επιβληθεί μια ποινή όπως ορίζει ο νόμος. Με βάση τη νομολογία προβλέπεται μόνο η ποινή της ισόβιας κάθειρξης. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή», τόνισε μεταξύ άλλων στην πρότασή της προς το Δικαστήριο η Εισαγγελέας.
Η κεταμίνη και η «πλάνη»
Έπειτα από ακροαματική διαδικασία 15 μηνών, με περίπου 100 συνεδριάσεις και την εξέταση περίπου 60 μαρτύρων, η απόφαση έρχεται να κλείσει τον πρώτο κύκλο της πολύκροτης αυτής υπόθεσης. Τη Ρούλα Πισπιρίγκου βάρυνε η κατηγορία ότι σκότωσε το μεγαλύτερο, 9χρονο, παιδί της με τη χορήγηση κεταμίνης, και μάλιστα ενώ αυτό νοσηλευόταν.
Κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας, με πολλές από τις συνεδριάσεις να διεξάγονται στο «κόκκινο», η υπεράσπιση έκανε λόγο για «τεράστια πλάνη της Δικαιοσύνης», αποδίδοντας τον θάνατο είτε σε εγγενή γονιδιακή πάθηση, είτε σε κακή διαχείριση της κατάστασης της 9χρονης από τους γιατρούς.
Έχει ενδιαφέρον ότι το βούλευμα σκιαγραφεί την Πισπιρίγκου, κάνοντας αναφορά σε «ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα/διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα», στην αντίληψη πως κάποιος μπορεί να κερδίσει δημοσιότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, σε «διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού» στον φόβο εγκατάλειψης που την διακατείχε αλλά και στην «αντίληψη των παιδιών της ως μία ναρκισσιστική προέκταση του εαυτού της».
Η ίδια η κατηγορουμένη στην απολογία της τόνισε πως «δεν έχω καμία σχέση με κεταμίνες» και πως «είναι άρρωστος» όποιος σκέφτηκε να θέσει ως κίνητρο την εμμονή της με τον πατέρα των παιδιών Μάνο Δασκαλάκη. Η πολύωρη απολογία της κατηγορουμένης είχε έντονα ξεσπάσματα και πολλές αναφορές σε όσα πέρασε η ίδια αφότου χάθηκε η Τζωρτζίνα.
Η αγόρευση της Εισαγγελέως της Έδρας, που διήρκεσε περισσότερες από 11 ώρες, ήταν ιδιαίτερα σκληρή και είχε προκαλέσει την έντονη αντίδραση της Πισπιρίγκου, ωθώντας την στο να αποχωρήσει με χαμηλόφωνες ύβρεις από την αίθουσα.