Την ενοχή της μητέρας της 12χρονης από τον Κολωνό, για τα αδικήματα με τα οποία βαρύνεται, ζήτησε η Εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη, η οποία διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών.
Η Εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχη η κατηγορούμενη για τα αδικήματα της διακεκριμένης περίπτωσης πορνογραφίας και της διακεκριμένης περίπτωσης μαστροπείας, με την επιβαρυντική περίσταση ότι η ίδια είναι πρόσωπο που έχει την επιμέλεια και την φροντίδα της ανήλικης, καθώς και της εκβίασης σε βαθμό πλημμελήματος την οποία φέρεται ότι τέλεσε σε βάρος της πρώην συζύγου του Ηλία Μίχου.
Ως προς τη μαστροπεία, κατά την Εισαγγελέα, το αδίκημα φέρει τη μορφή εξώθησης και διευκόλυνσης μέσω αφόρητων πιέσεων, συναισθηματικού εκβιασμού και προτροπών προς την ανήλικη κόρη της να εκδίδεται για να της φέρνει λεφτά, αλλά και μέσω πληροφοριακών συστημάτων με τη μορφή αφόρητων πιέσεων και προτροπών να παράγει η ανήλικη βίντεο και φωτογραφίες ώστε να της φέρνει χρήματα.
Σημειώνεται ότι η Εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του Μίχου και για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων.
Ως προς τον δεύτερο βασικό κατηγορούμενο, γνωστό ως «Μιχάλη», ζητήθηκε να κριθεί ένοχος για διακεκριμένη μαστροπεία προσώπου νεότερου 15 ετών, με σκοπό κέρδους καθώς και για διακεκριμένη πορνογραφία ανηλίκου κάτω των 12 ετών.
Παράλληλα, ζητήθηκε η αθώωσή του για γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής, καθώς δεν έχει προκύψει – αυτό φέρεται να έχει διατυπωθεί – ότι συναντήθηκε ερωτικά με την 12χρονη.
Ενοχή για 22 από τους 23 «πελάτες» ζήτησε η Εισαγγελέας
Την ενοχή για 22 από τους 23 αποκαλούμενους «πελάτες» στα ραντεβού της φρίκης της 12χρονης από τον Κολωνό ζήτησε η Εισαγγελέας έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Κατά την εισαγγελική κρίση, σύμφωνα με πληροφορίες, οι 22 κατηγορούμενοι πρέπει να κριθούν ένοχοι για γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής με ανήλικο που έχει συμπληρώσει τα 12 έτη.
Για έναν εκ των κατηγορουμένων, πακιστανικής καταγωγής, η Εισαγγελέας πρότεινε να κριθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελική λειτουργός κατά την αγόρευση της, επανέλαβε πολλές φορές ότι «το παιδί λέει αλήθεια» στις καταθέσεις του. Ωστόσο δεν δέχθηκε τη θέση που έχει εκφράσει η ανήλικη ότι η μητέρα της δεν γνώριζε τίποτα, θεωρώντας πως ήταν η κατηγορούμενη αυτή που αποκόμισε κέρδη από την εκπόρνευση της κόρης της και όχι ο Μίχος, για τον οποίο φέρεται να ανέφερε πως διευκόλυνε το κορίτσι πλην όμως δεν αποδείχθηκε ότι είχε κέρδος από αυτό.
Όσον αφορά τον αποκαλούμενο «Μιχάλη» η εισαγγελική λειτουργός, που ζήτησε ενοχή του για μαστροπεία, φέρεται να τόνισε πως συνόδευε την ανήλικη στα ραντεβού της φρίκης και ότι είχε όφελος.
Η δίκη θα συνεχιστεί την Παρασκευή με αγορεύσεις συνηγόρων.