fbpx
Παρασκευή, 20 Σεπτεμβρίου, 2024

Ξανά στο ΣτΕ στις 17 Ιουνίου Μάτι και Καζίνο Πάρνηθας

Χρόνος ανάγνωσης 2 λεπτά
Χρόνος ανάγνωσης 2 λεπτά

Δείτε επίσης

Συζήτηση εκ νέου, στις 17 Ιουνίου, έχει προγραμματιστεί «για λόγους ανωτέρας βίας» στο Συμβούλιο της Επικρατείας στο πλαίσιο δυο υποθέσεων μείζονος κοινωνικού ενδιαφέροντος: η μία αφορά τις πυρόπληκτες περιοχές στο Μάτι και η άλλη τη μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας. Αμφότερες, θα συζητηθούν στην 7μελή σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Η πρώτη υπόθεση αφορά τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του Προεδρικού Διατάγματος του πολεοδομικού σχεδίου για τις πυρόπληκτες περιοχές της Ανατολικής Αττικής, οι οποίες και καταστράφηκαν από τη φονική πυρκαγιά τον Ιούλιο του 2018, με τους 104 νεκρούς. Η δεύτερη αφορά τέσσερις αιτήσεις, με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος ως προς το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου αναμένεται να μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας.

Πηγές εξηγούν ότι η «ανωτέρα βία» – η οποία και οδηγεί στην επανεξέταση των δυο αυτών υποθέσεων – συνίσταται στη νοσηλεία Συμβούλου Επικρατείας (σσ: συμμετείχε στη σύνθεση και των δύο υποθέσεων) επί μακρόν σε κρατικό νοσοκομείο, έπειτα από σοβαρό τροχαίο ατύχημα. 

Το Μάτι είχε συζητηθεί στις 6 Μαρτίου, με Πρόεδρο τον Αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη. Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει 93 κάτοικοι των περιοχών της Ανατολικής Αττικής (Μάτι, Νέα Μάκρη, Ραφήνα και Μαραθώνα), που επλήγησαν από την πύρινη λαίλαπα το καλοκαίρι του 2018, ένας παραθεριστικός- οικοδομικός Συνεταιρισμός και ένας Εξωραϊστικός Σύλλογος Οικοπεδούχων. Όλοι οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί το από 7.6.2022 Προεδρικό Διάταγμα για την έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην πυρόπληκτη περιοχή.

Η εγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι συζητήθηκε στις 3 Απριλίου, στην 7μελη σύνθεση του Ε΄ Τμήματος, με τον ίδιο Πρόεδρο. Στο ΣτΕ έχουν καταθέσει αιτήσεις ακυρώσεως Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων και περιοχών. Οι προσφεύγοντας, μεταξύ άλλων, υποστηρίζουν ότι με το προσβαλλόμενο Διάταγμα εισάγεται αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση στο Μαρούσι, νοθεύοντας τις χρήσεις γης με αποσπασματικές αλλά και φωτογραφικές διατάξεις.

- Διαφήμιση -

- Διαφήμιση -

Πρόσφατες αναρτήσεις

- Διαφήμιση -