Η Amazon δεν κατάφερε την Τετάρτη 27 Μαρτίου με διάταξη του αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση C-639/23 P(R) να «κερδίσει χρόνο» στη συμμόρφωσή της αναφορικά με την υποχρέωση του νέου Κανονισμού για τις ψηφιακές υπηρεσίες, σύμφωνα με τον οποίο οι μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες είναι υποχρεωμένες να καθιστούν δημόσια διαθέσιμο το αποθετήριο των διαδικτυακών τους διαφημίσεων.
Σύμφωνα με τον νόμο για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA) που τέθηκε σε ισχύ πέρυσι, η Amazon χαρακτηρίστηκε από την Επιτροπή ως μία πολύ μεγάλη διαδικτυακή πλατφόρμα που υπόκειται σε αυστηρούς κανόνες για την αντιμετώπιση του παράνομου και επιβλαβούς περιεχομένου στην πλατφόρμα της. Αυτό σημαίνει για την εταιρεία ότι το Amazon Store υποχρεούται να δημοσιοποιεί ένα αποθετήριο με λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την ηλεκτρονική διαφήμισή του. Η Amazon ζήτησε την ακύρωση της συγκεκριμένης απόφασης ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υποβάλλοντας παράλληλα αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με το επιχείρημα ότι η απαίτηση του νόμου περί ψηφιακών υπηρεσιών (DSA) να καταστήσει δημόσια διαθέσιμο το αποθετήριο των διαδικτυακών διαφημίσεών της θίγει τα θεμελιώδη δικαιώματά της τόσο στην προστασία της ιδιωτικής ζωής όσο και στην ελευθερία άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Ο Πρόεδρος του Γενικού Δικαστηρίου διέταξε την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης, κατά το μέτρο που η Amazon Store ήταν υποχρεωμένη να καταστήσει δημόσια διαθέσιμο το αποθετήριο διαφημίσεων. Η Επιτροπή, ωστόσο, άσκησε έφεση κατά της συγκεκριμένης διάταξης, με αποτέλεσμα η υπόθεση να καταλήξει στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η Amazon ισχυρίστηκε ότι η συγκεκριμένη απαίτηση της DSA θίγει την επιχειρηματική της ελευθερία
Τελικώς, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ακύρωσε τη διαταγή αναστολής εκτέλεσης της απόφασης και απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Amazon.
Ο αντιπρόεδρος του Δικαστηρίου Lars Bay Larsen εκτίμησε πως το επιχείρημα της Amazon, ότι δηλαδή η υποχρέωση που εισήγαγε ο νομοθέτης της ΕΕ για τις μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες να δημοσιοποιούν ένα αποθετήριο διαφημίσεων, πράγματι, περιορίζει παρανόμως τα θεμελιώδη δικαιώματα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και στην επιχειρηματική ελευθερία, με αποτέλεσμα ο ισχυρισμός της εταιρείας να μην στερείται, εκ πρώτης όψεως, βασιμότητας.
Ωστόσο, το αίτημα της εταιρείας να αναστείλει την DSA κατά το μέρος που αφορά το αποθετήριο διαφημίσεων έως ότου υπάρξει απόφαση επί της κύριας δίκης απορρίφθηκε καθότι, όπως τονίστηκε, αυτό θα καθυστερούσε την ισχύ του Κανονισμού αλλά και τους σκοπούς που αυτός επιδιώκει για αρκετά χρόνια, θέτοντας σε κίνδυνο τις προσπάθειες να γίνουν ασφαλέστερες οι διαδικτυακές πλατφόρμες.
Όπως μάλιστα σημειώθηκε, τα συμφέροντα που υπερασπίζεται ο νομοθέτης της ΕΕ υπερισχύουν, στην προκειμένη περίπτωση, έναντι των υλικών συμφερόντων της Amazon, με αποτέλεσμα η στάθμιση των συμφερόντων να συνηγορεί υπέρ της απόρριψης του αιτήματος αναστολής.
Από την άλλη μεριά, ο εκπρόσωπος της Amazon, Τζέιμς Λιούις, δήλωσε ότι η Amazon δεν είναι μια πολύ μεγάλη διαδικτυακή πλατφόρμα και δεν θα έπρεπε να έχει χαρακτηριστεί ως τέτοια. «Είμαστε απογοητευμένοι με αυτή την απόφαση», δήλωσε. Τέλος, υπογράμμισε ότι: «Η ασφάλεια των πελατών αποτελεί ύψιστη προτεραιότητα για εμάς στην Amazon και συνεχίζουμε να συνεργαζόμαστε στενά με την Επιτροπή όσον αφορά τις υποχρεώσεις μας στο πλαίσιο της DSA».
Δείτε τη Διάταξη του Δικαστηρίου στη Qualex: ΔΕΕ υπόθ. C-639/23 P(R), διάτ. της 27.3.2024