fbpx

Εκπιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες: «Ναι» στα έξοδα μετακίνησης, «όχι» στο dress code

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι οι μετακινήσεις με αυτοκίνητο στα εκτός έδρας δικαστήρια εμπίπτουν στις εκπιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες, κάτι που δεν ισχύει για τα έξοδα ένδυσης, υποδοχής και φιλοξενίας

Χρόνος ανάγνωσης 2 λεπτά
Χρόνος ανάγνωσης 2 λεπτά

Δείτε επίσης

Τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, όπως οι δικηγόροι, στη διαχείριση των φορολογικών υποθέσεων αναδεικνύει πρόσφατη απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών.

Ειδικότερα, η υπόθεση της δικηγόρου που απασχόλησε την φορολογική αρχή αφορούσε τις δαπάνες δύο ετών και πιο συγκεκριμένα τι μπορεί να εκπίπτει από το φορολογητέο εισόδημα και τι όχι. Η προσφεύγουσα δικηγόρος, με έδρα την Κόρινθο, αμφισβήτησε τις πράξεις προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2018 και 2019, υποστηρίζοντας ότι οι εν λόγω δαπάνες σχετίζονται άμεσα με την επαγγελματική της δραστηριότητα.

Ένα από τα βασικά σημεία της υπόθεσης ήταν η χρήση του Ι.Χ. επιβατικού αυτοκινήτου της δικηγόρου. Η ίδια υποστήριξε ότι το όχημα χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τις μετακινήσεις της σε δικαστήρια εκτός Κορίνθου, παρουσιάζοντας σχετικά αποδεικτικά στοιχεία, όπως γραμμάτια προκαταβολής εισφορών και ενσήμων. Οι δαπάνες καυσίμων και συντήρησης καταχωρήθηκαν στα λογιστικά αρχεία της ως επαγγελματικές. Πράγματι, το δικαστήριο αναγνώρισε εν μέρει αυτές τις δαπάνες, λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν υπήρχε άλλο επαγγελματικό όχημα στην κατοχή της. Το γεγονός ότι τα ποσά για καύσιμα και διόδια ήταν συνεπή και τεκμηριωμένα, έπεισε τις αρχές ότι η χρήση του Ι.Χ. αυτοκινήτου ήταν αναγκαία για την εξυπηρέτηση της επαγγελματικής της δραστηριότητας.

Επιπλέον, οι δαπάνες ένδυσης και φιλοξενίας αποτέλεσαν ένα άλλο κρίσιμο σημείο της υπόθεσης. Η δικηγόρος ισχυρίστηκε ότι η αυστηρή ενδυματολογική πειθαρχία που απαιτείται από το επάγγελμά της (dress code) καθιστά τις δαπάνες ένδυσης αναγκαίες. Παράλληλα, τα έξοδα υποδοχής και φιλοξενίας σχετίζονται με την εξυπηρέτηση των εντολέων της καθώς και άλλων επαγγελματικών αναγκών, όπως υποστήριξε.

Η φορολογική αρχή, ωστόσο, δεν πείστηκε. Πιο συγκεκριμένα, έκρινε ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τη σύνδεση αυτών των δαπανών με την επαγγελματική της δραστηριότητα. Για τον λόγο αυτό οι δαπάνες ένδυσης θεωρήθηκαν προσωπικές, καθώς δεν προσκομίστηκαν στοιχεία από τα οποία να τεκμηριώνεται ότι πραγματοποιούνται για την ατομική της επιχείρηση και ως εκ τούτου δεν ανάγονται στην άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας.

Δείτε την απόφαση στη Qualex: ΔΕΔΑθ 1263/2024

- Διαφήμιση -

- Διαφήμιση -

Πρόσφατες αναρτήσεις

- Διαφήμιση -