Η ενάγουσα εταιρεία δραστηριοποιείται στον κλάδο των έτοιμων ενδυμάτων από το 1987, αρχικά με τον διακριτικό τίτλο “SANLORENZO,” τον οποίο το 2002 αντικατέστησε με τον τίτλο “PORTOBELLO’S.” Η ενάγουσα λειτουργεί έντεκα καταστήματα στην Ελλάδα, χρησιμοποιώντας τον διακριτικό τίτλο “PORTOBELLO’S” από το 1990. Είναι επίσης δικαιούχος δύο σημάτων: το εθνικό σήμα από το 2015 και το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το 2017, αμφότερα για την κλάση 25 της ταξινόμησης της Νίκαιας (ενδύματα).
Η ενάγουσα κατέθεσε αγωγή κατά δύο εταιρειών, ισχυριζόμενη ότι προσβάλλουν παράνομα τα σήματα και τον διακριτικό τίτλο της “PORTOBELLO’S.” Συγκεκριμένα, η πρώτη εναγόμενη εταιρεία κατέθεσε και χρησιμοποίησε το σήμα “PORTOBELLO” χωρίς την άδεια της ενάγουσας, ενώ η δεύτερη εναγόμενη εταιρεία τοποθέτησε επιγραφές και χρησιμοποίησε το σήμα στο κατάστημά της στο Ρέθυμνο, προκαλώντας σύγχυση στο καταναλωτικό κοινό.
Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δέχθηκε εν μέρει την αγωγή της ενάγουσας, απαγορεύοντας στις εναγόμενες τη χρήση του σήματος “PORTOBELLO,” επιδικάζοντας αποζημίωση 4.000 ευρώ και διατάζοντας τη δημοσίευση της απόφασης σε δύο εφημερίδες. Το δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση του σήματος από τις εναγόμενες προκαλούσε κίνδυνο σύγχυσης και πρόσβαλε τα σήματα και τον διακριτικό τίτλο της ενάγουσας.
Οι εναγόμενες άσκησαν έφεση, επικαλούμενες λανθασμένη ερμηνεία του νόμου και κακή εκτίμηση των αποδείξεων από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Συγκεκριμένα, ισχυρίστηκαν ότι η αγωγή έπρεπε να απορριφθεί λόγω αοριστίας και έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης, καθώς και ότι η χρήση του σήματος “PORTOBELLO” από τη δεύτερη εναγόμενη προηγήθηκε της χρήσης του διακριτικού τίτλου από την ενάγουσα. Επιπλέον, πρόβαλαν την ένσταση της καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος από την ενάγουσα, λόγω της μακροχρόνιας χρήσης του σήματος “PORTOBELLO” από τη δεύτερη εναγόμενη χωρίς να υπάρξει αντίδραση από την ενάγουσα.
Το Εφετείο επανεξέτασε τα αποδεικτικά μέσα και τις μαρτυρίες και έκρινε ότι οι εναγόμενες εταιρείες πράγματι προσέβαλαν τα δικαιώματα της ενάγουσας επί των σημάτων και του διακριτικού της τίτλου, προκαλώντας κίνδυνο σύγχυσης στο καταναλωτικό κοινό. Ως εκ τούτου, απέρριψε την έφεση και επικύρωσε την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, υποχρεώνοντας τις εναγόμενες να καταβάλουν στην ενάγουσα αποζημίωση και να απέχουν από τη χρήση της ένδειξης “PORTOBELLO”.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΤρΕφΑθ 145/2024