Μέλος του ΔΣ Α.Ε. άσκησε αγωγή ακυρότητας της απόφασης του Δ.Σ. λόγω συνεδρίασης του σε περιοχή εκτός της καταστατικής έδρας της εταιρείας με αποτέλεσμα να μην παρασταθεί ούτε να αντιπροσωπευθεί, όπως απαιτείται από τους όρους του καταστατικού. Αν και η απόφαση θα μπορούσε να θεωρηθεί ακυρώσιμη, η Α.Ε απέδειξε την καταχρηστική άσκηση της αγωγής καθόσον η ενάγουσα γνώριζε την πώληση του ακινήτου της καταστατικής έδρας της εταιρείας και την πρακτική συνεδρίασης του ΔΣ σε άλλο χώρο, στις συνεδριάσεις δε αυτές άλλοτε συμμετείχε και η ενάγουσα, άλλοτε όχι, δίχως προβολή αντιρρήσεων.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΠρΑθ 8478/2024