Στην ακύρωση της απόφασης με την οποία τέθηκε ο αιτών ιατρός και διευθυντής της νευροχειρουργικής του ΕΣΥ σε δυνητική αργία διάρκειας ενός έτους που, ως μη όφειλε, χορήγησε αναρρωτική άδεια στον προϊστάμενο του σταθμάρχη Λάρισας, λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα των Τεμπών που συγκλόνισε όλη τη χώρα, προχώρησε με πρόσφατη απόφαση το Διοικητικό Εφετείο Λάρισας. Η αίτηση ακύρωσης του ιατρού έγινε δεκτή με το σκεπτικό ότι οι όροι υπό τους οποίους ασκήθηκε η πειθαρχική δίωξη παραβιάζουν την αρχή της αμεροληψίας. (ΔΕφΛαρ 17/2024).
Ιστορικό
Λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα των Τεμπών και ειδικότερα στις 2.3.2023 χορηγήθηκε από ιατρό του Γενικού Νοσοκομείου Βόλου αναρρωτική άδεια τριάντα ημερών στον προϊστάμενο του σταθμάρχη Λάρισας που είχε βάρδια κατά το χρόνο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος της 28ης Φεβρουαρίου 2023. Εν συνεχεία, διενεργήθηκε ΕΔΕ από το Διοικητή του Γενικού Νοσοκομείου προκειμένου να διερευνηθούν οι συνθήκες χορήγησης της συγκεκριμένης άδειας.
Στις 7.3.2023 συντάχθηκε το πόρισμα της ΕΔΕ, σύμφωνα με το οποίο, καθότι δεν προέκυψε η διενέργεια των απαραίτητων ιατρικών εξετάσεων πριν από τη χορήγηση της επίμαχης αναρρωτικής άδειας, στοιχειοθετήθηκε η διάπραξη πειθαρχικών παραπτωμάτων εκ μέρους του αιτούντος ιατρού. Με απόφαση του Διοικητή του Γενικού Νοσοκομείου Βόλου ο αιτών τέθηκε σε αναστολή καθηκόντων για ένα μήνα.
Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρών μετά από αξιολόγηση του ιστορικού της υπόθεσης και των αποδιδόμενων σε βάρος του αιτούντος πειθαρχικών παραπτωμάτων, αποφάσισε την παραπομπή της υπόθεσης στο Κεντρικό Πειθαρχικό Συμβούλιο ως αρμόδιο να επιβάλει την ποινή της οριστικής παύσης. Στις 29.3.2023 ο Διοικητής του Νοσοκομείου απηύθυνε ερώτημα στο ως άνω Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο προκειμένου να γνωμοδοτήσει για τη θέση του αιτούντος ιατρού σε δυνητική αργία. Το Πειθαρχικό αυτό Συμβούλιο, στη συνεδρίασή του στις 4.4.2023, γνωμοδότησε υπέρ της θέσης του αιτούντος σε δυνητική αργία, αφού έλαβε υπόψη του ότι η δυνητική αργία έρχεται ως συνέχεια της αναστολής καθηκόντων και αποτελεί διοικητικό μέτρο προς διασφάλιση του κύρους της δημόσιας υπηρεσίας και ενδυνάμωσης του αισθήματος ασφαλείας που πρέπει να νιώθουν οι πολίτες για το νοσοκομείο. Μετά από αυτά, εκδόθηκε η απόφαση του Διοικητή του ΓΝ Βόλου, με την οποία ο αιτών ιατρός τέθηκε σε δυνητική αργία διάρκειας ενός έτους.
Η κρίση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας
Εν προκειμένω, όπως κρίθηκε, καθότι ο διοικητής του ΓΝ Βόλου διενήργησε την ΕΔΕ και συνέταξε το πόρισμα αυτής με βάση το οποίο ασκήθηκε η πειθαρχική δίωξη, παραβιάστηκε η αρχή της αμεροληψίας, με την αιτιολογία είναι το ίδιο πρόσωπο που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση. Μάλιστα, το δικαστήριο χαρακτηριστικά ανέφερε ότι: «εκ της ως άνω αναμίξεως του Διοικητή του Γ.Ν. Βόλου στην πειθαρχική δίωξη του αιτούντος προς την οποία συνάπτεται και το θέμα της αργίας δημιουργήθηκε ιδιάζουσα σχέση αυτού προς την όλη υπόθεση και κατά συνέπεια η λήψη απόφασης για τη θέση του αιτούντος σε δυνητική αργία έγινε κατά παράβαση της ανωτέρω αρχής της αμεροληψίας, λόγω του τεκμηρίου επηρεασμού του έστω και αν δεν αποδεικνύεται μεροληψία».
Κατόπιν τούτων, το Διοικητικό Εφετείο Λάρισας έκρινε ότι η αίτηση ακύρωσης του ιατρού με την οποία τέθηκε σε δυνητική αργία ενός έτους πρέπει να γίνει δεκτή.
Δείτε την απόφαση στη Qualex: ΔΕφΛαρ 17/2024