Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε αίτηση της Γενικής Επιτρόπου της Επικρατείας με την οποία ζητήθηκε ο καταλογισμός ειδικευόμενων ιατρών με το ποσό που αντιστοιχεί στη ζημία που υπέστη Νοσοκομείο από την καταβολή αποζημίωσης σε ασθενή. Οι ιατροί προχώρησαν σε ακρωτηριασμό δακτύλων του ποδιού του ασθενούς λόγω διαβητικής γάγγραινας που είχε προκληθεί στο σημείο μετά από τραυματισμό. Ο ασθενής κατέθεσε αγωγή κατά του Νοσοκομείου, ισχυριζόμενος ότι η μόνιμη αναπηρία του οφείλεται σε σφάλμα των ιατρών που τον εξέτασαν και στην από μέρους τους αμέλεια, ολιγωρία και παράβαση των κανόνων της ιατρικής επιστήμης κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Το Δικαστήριο, αφού θεμελίωσε τη δικαιοδοσία του επί της διαφοράς, έκρινε ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο των ιατρών υπαιτιότητα για την προκληθείσα στο Νοσοκομείο ζημία, σε βαθμό τουλάχιστον βαριάς αμέλειας, η οποία αποτελεί απαραίτητη κατά νόμο προϋπόθεση για τον καταλογισμό τους. Και τούτο διότι ζήτησαν και έλαβαν πλήρες ιστορικό από τον ασθενή και ο τελευταίος δεν ανέφερε τίποτα για υποκείμενη νόσο (διαβήτη κ.λπ.) ή άλλα ύποπτα συμπτώματα, αντιμετώπισαν δε με την ενδεδειγμένη αντιβιοτική αγωγή το μοναδικό κατά το χρόνο εξέτασης εμφανές πρόβλημα της φλεγμονής στο δάκτυλο του ποδιού του. Περαιτέρω, κρίθηκε ότι δεν στοιχειοθετείται υπαιτιότητα σε βαθμό βαριάς αμέλειας, λόγω και της ιδιότητας των καθ’ ων η αίτηση ως ειδικευόμενων γιατρών, οι οποίοι καλούντο να εξετάζουν τους ασθενείς στα εξωτερικά ιατρεία, χωρίς την επιβαλλόμενη κατά νόμο παρουσία και επίβλεψη ειδικευμένου ιατρού, γεγονός που αποδεικνύεται από τις διαδοχικές εξετάσεις του ασθενούς μόνο από ειδικευόμενους ιατρούς, εξαιτίας της κακής, όπως διαπιστώθηκε άλλωστε οργάνωσης του Νοσοκομείου, το οποίο στερείτο όπως αποδεικνύεται από μαρτυρικές καταθέσεις εξειδικευμένου ιατρικού προσωπικού (διαβητολόγων, αγγειοχειρουργών κ.λπ).
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΕλΣυν 72/2024 (Τμ. 2ο)