Είχε ανακύψει το ερώτημα αν η διάταξη του άρθρου 473 παρ. 4 ΚΠΔ για την αναστολή των προθεσμιών των ενδίκων μέσων κατά βουλευμάτων και αποφάσεων κατά το χρονικό διάστημα από 1ης έως 31ης Αυγούστου ισχύει και για την άσκηση αναιρέσεως από τους εισαγγελείς, για τους οποίους προβλέπονται ειδικές προθεσμίες.
Σχετικές διατάξεις του ΚΠΔ. Άρθρο 473 παρ. 4. Οι παραπάνω προθεσμίες για την άσκηση ενδίκων μέσων κατά βουλευμάτων και αποφάσεων αναστέλλονται κατά το χρονικό διάστημα από 1ης έως 31ης Αυγούστου.
Άρθρο 483 παρ. 3. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί, εφόσον δεν έχει ήδη ασκηθεί έφεση από τον εισαγγελέα εφετών, να ζητήσει την αναίρεση οποιουδήποτε βουλεύματος, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εκδίδονται αμετακλήτως, με σχετική δήλωση στον γραμματέα του Αρείου Πάγου, μέσα στην προθεσμία που ορίζεται από το άρθρο 480, το δεύτερο εδάφιο του οποίου εφαρμόζεται και σε αυτήν την περίπτωση. Η προθεσμία για την αίτηση αναίρεσης κατά του βουλεύματος του συμβουλίου πλημμελειοδικών αρχίζει από τη λήξη της προθεσμίας έφεσης του εισαγγελέα εφετών. Μετά την προθεσμία αυτή ο ίδιος ο εισαγγελέας μπορεί να ασκήσει αναίρεση του βουλεύματος υπέρ του νόμου και για οποιαδήποτε παράβαση των διατάξεων που αφορούν την προδικασία χωρίς να βλάπτονται τα δικαιώματα των διαδίκων.
Άρθρο 480 Προθεσμία. Η κατά το προηγούμενο άρθρο έφεση ασκείται μέσα σε προθεσμία ενός μήνα από την έκδοση του βουλεύματος (άρθρο 306 εδ. τελ.). Η προθεσμία αυτή και η έφεση που ασκήθηκε δεν αναστέλλουν την αποφυλάκιση του κατηγορουμένου που έχει διαταχθεί με το προσβαλλόμενο βούλευμα.
Άρθρο 507 Προθεσμία αναίρεσης για τους εισαγγελείς. Η προθεσμία για την άσκηση αναίρεσης από τον εισαγγελέα αρχίζει από την καταχώρηση καθαρογραμμένης της απόφασης στο ειδικό βιβλίο που τηρείται στη γραμματεία του δικαστηρίου και για μεν τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι τριάντα ημερών, για δε τους λοιπούς εισαγγελείς είκοσι ημερών, από την καταχώριση αυτή.
Με την ΑΠ 443/2023 κρίθηκαν τα ακόλουθα: Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 306, 479, 480, 483 παρ. 3 εδ. α’ και β’, το οποίο (εδ. β’) προσετέθη με την παρ. 44 του άρθρου 7 του Ν 4637/2019, 484 παρ. 1 και 485 ΚΠοινΔ, προκύπτει ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί να ζητήσει την αναίρεση οποιουδήποτε βουλεύματος, παραπεμπτικού ή απαλλακτικού, για όλους τους λόγους αναίρεσης που αναφέρονται στο άρθρο 484 παρ. 1 ΚΠΔ, με σχετική δήλωση στον Γραμματέα του Αρείου Πάγου μέσα σε προθεσμία του ενός μηνός που ορίζεται από το άρθρο 480, η οποία προθεσμία για την αίτηση αναίρεσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών αρχίζει από την λήξη της προθεσμίας έφεσης του Εισαγγελέα Εφετών, η οποία είναι επίσης προθεσμία ενός μηνός και αρχίζει από την έκδοση του βουλεύματος (άρθρ. 306 εδ. τελ.). Μετά την προθεσμία αυτή ο ίδιος ο Εισαγγελέας μπορεί να ασκήσει αναίρεση του βουλεύματος υπέρ του νόμου και για οποιαδήποτε παράβαση των διατάξεων που αφορούν την προδικασία χωρίς να βλάπτονται τα δικαιώματα των διαδίκων (άρθρ. 483 παρ. 3 εδ. τελ. ΚΠΔ).
Ένδικη υπόθεση: Στην προκειμένη περίπτωση η κρινόμενη από 27/10/2022 και με αριθμό έκθεσης 57/2022 αίτηση αναίρεσης που άσκησε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, στρέφεται κατά του υπ’ αριθμ. 384/2022 βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χανίων με το οποίο το ως άνω δικαστικό συμβούλιο αποφάνθηκε να μη γίνει κατηγορία κατά του Ν. Κ. του Ι. Αντιπεριφερειάρχη της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων για την αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος δια παραλείψεως και μη κατ’ εξακολούθηση, πράξη που φέρεται τελεσθείσα στα …. την 10/10/2019 ως και κατά το χρονικό διάστημα από την 10/10/2019 έως και τον μήνα Μάιο του έτους 2022. Η αίτηση αναίρεσης, λαμβανομένης υπόψη και της αναστολής των προθεσμιών για το χρονικό διάστημα από 1ης έως 31ης Αυγούστου, σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 473 παρ. 4 ΚΠΔ, ασκήθηκε εμπρόθεσμα, δηλαδή εντός ενός μηνός από την λήξη της προθεσμίας έφεσης του Εισαγγελέα Εφετών, αφού το μεν προσβαλλόμενο βούλευμα εκδόθηκε στις 11/8/2022, η δε αίτηση αναίρεσης ασκήθηκε με δήλωση στον Γραμματέα του Αρείου Πάγου στις 27/10/2022. Επομένως, είναι τυπικά δεκτή και πρέπει να ερευνηθεί ο λόγος αυτής.
Συμπέρασμα. Με την ως άνω απόφαση γίνεται δεκτό ότι οι προθεσμίες άσκησης αναίρεσης από μέρους των εισαγγελέων αναστέλλονται, σε κάθε περίπτωση, κατά τον χρόνο των δικαστικών διακοπών από 1-31 Αυγούστου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 473 παρ. 4 ΚΠΔ.
*Ο κ. Δημήτριος Βαρελάς είναι Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Διδάσκων στο Φροντιστήριο της Νομικής Βιβλιοθήκης.
Δείτε τα τμήματα προετοιμασίας για τις εξετάσεις της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών εδώ