Δεκτή εν μέρει έκανε την ενώπιόν του ασκηθείσα αγωγή το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Καλαμάτας, αναγνωρίζοντας την υποχρέωση του εναγόμενου Δήμου να καταβάλει στους ενάγοντες, ασκούντες τη γονική μέριμνα του ανήλικου τέκνου τους, το ποσό των 6.000 €.
Με την υπό κρίση αγωγή οι ενάγοντες ζήτησαν να αναγνωρισθεί η κατά τα άρθρα 105 και 106 ΕισΝΑΚ υποχρέωση του εναγόμενου να τους καταβάλει, για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου τους, χρηματική ικανοποίηση, κατ’ άρθρο 932 ΑΚ, για την ηθική βλάβη, που το τέκνο τους υπέστη, κατά τους ισχυρισμούς τους, λόγω του τραυματισμού του σε παιδική χαρά του εναγόμενου Δήμου, ο οποίος οφείλεται σε παράνομες, κατ’ αυτούς, παραλείψεις των οργάνων του τελευταίου.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο Δήμος ευθύνεται για τον επίδικο τραυματισμό της ανήλικης διότι εκπλήρωσε πλημμελώς την υποχρέωση συντήρησης των υποδομών και εγκαταστάσεων του χώρου της εν λόγω παιδικής χαράς και, γενικώς, της τήρησης των προϋποθέσεων ασφαλείας, κατά την είσοδο και παραμονή των χρηστών αυτής, που έχει βάσει του νόμου. Η παράνομη αυτή παράλειψη της συγκεκριμένης υποχρέωσής του ήταν κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, εξ αντικειμένου ικανή, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων, αλλά και των ειδικών συνθηκών της συγκεκριμένης περίπτωσης, να επιφέρει στην ανήλικη το ζημιογόνο αποτέλεσμα, ήτοι τον επισυμβάντα τραυματισμό της από την πτώση από το μερικώς κατεστραμμένο μονόζυγο, από το οποίο έλειπε οριζόντια σιδερένια μπάρα (δοκός) καθιστώντας ούτω επικίνδυνη την μετακίνηση κατά μήκος αυτού, και, ως εκ τούτου, υφίστατο ο αναγκαίος για τη στοιχειοθέτηση της ευθύνης του εναγόμενου Δήμου αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της ανωτέρω παράνομης παράλειψης των οργάνων του και της επελθούσας βλάβης της ανήλικης.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΔΠρΚαλαμ 398/2023