Δεκτή εν μέρει έκανε την ενώπιόν του ασκηθείσα έφεση συμβολαιογράφου το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, κρίνοντας ότι η αξίωση του εφεσίβλητου ταμείου είχε υποπέσει σε παραγραφή. Το Δικαστήριο τροποποίησε τις οικείες αποφάσεις της Διοικούσας Επιτροπής Νομικών του Ε.Τ.Α.Α.-Τ.Α.Ν., κατά το κεφάλαιο που αφορούσαν τον καταλογισμό σε βάρος της εκκαλούσας ασφαλιστικών εισφορών και πρόσθετων τελών για συμβολαιογραφικές πράξεις που συντάχθηκαν από 1.4.1991 έως 31.12.2000 και διέταξε την αρμόδια υπηρεσία του Ε.Φ.Κ.Α. να προβεί σε νέα εκκαθάριση των οφειλομένων ποσών.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η προθεσμία παραγραφής των αξιώσεων των ασφαλιστικών φορέων για καταβολή ασφαλιστικών εισφορών πρέπει να είναι εύλογη, δηλαδή να συνάδει προς την κατοχυρωμένη από το άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ΄ του Συντάγματος αρχή της αναλογικότητας. Για να είναι, δε, εύλογη η διάρκεια της προθεσμίας αυτής πρέπει να είναι σχετικά σύντομη, δεδομένης και της αυξανόμενης ταχύτητας και πολυπλοκότητας των σύγχρονων βιοτικών σχέσεων και συναλλαγών και του συνακόλουθου πολλαπλασιασμού των νομικών υποχρεώσεων των διοικουμένων, που απαιτούν, κατ’ αρχήν, ταχεία εκκαθάριση των εκάστοτε τρεχουσών υποχρεώσεών τους.
Η εικοσαετής παραγραφή του άρθρου 249 Α.Κ., που εφαρμοζόταν νομολογιακά για τις αξιώσεις του Ταμείου Νομικών από μη καταβληθείσες εισφορές -δεδομένου ότι στη νομοθεσία του δεν περιλαμβάνονταν σχετική διάταξη περί παραγραφής αξιώσεών του έναντι των ασφαλισμένων του για την καταβολή ασφαλιστικών εισφορών- αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας, καθόσον χρόνος παραγραφής είκοσι ετών δεν συνιστά εύλογη διάρκεια τέτοιας προθεσμίας, η οποία, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, απαιτείται να είναι σχετικά σύντομη. Συνεπώς, η εν λόγω αξίωση του Ταμείου Νομικών από μη καταβληθείσες εισφορές κατά τον κρίσιμο, εν προκειμένω, χρόνο (έως δηλαδή την ψήφιση του ν. 4387/2016) υπόκειται στον κανόνα της δεκαετούς παραγραφής, ο οποίος κρίθηκε ότι αποτελεί εύλογο χρόνο παραγραφής της αξίωσης αυτής κατ΄ ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων για τις αξιώσεις καταβολής ασφαλιστικών εισφορών του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΔΕφΑθ 2567/2023