fbpx

Μη νόμιμη ματαίωση διαγωνισμού: Συμπληρωματική αιτιολογία και αποφαινόμενα όργανα (ΔΕφΑθ 253/2023)

Το Δικαστήριο σημείωσε ότι η κατ’ άρθρο 365 παρ. 1 του ν. 4412/2016 ευχέρεια συμπληρωματικής αιτιολογίας, σκοπεί μεν στην επιτάχυνση των διαδικασιών ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων, με παράλληλη όμως τήρηση των περί αρμοδιότητας και ουσιώδους τύπου ισχυουσών διατάξεων για την έκδοση εκτελεστών πράξεων του προσυμβατικού σταδίου, και όχι κατά παράκαμψη αυτών.

Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτό
Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτό

Δείτε επίσης

Απορριπτέα κρίθηκε η αίτηση ακύρωσης/αναστολής εκτέλεσης του ΔΕΔΔΗΕ κατά απόφασης της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, με την οποία ακυρώθηκε η απόφαση της Εκτελεστικής του Επιτροπής περί μερικής ματαίωσης της οικείας διαγωνιστικής διαδικασίας.

Ειδικότερα, κρίθηκε ότι ο ΔΕΔΔΗΕ δεν είχε δέσμια υποχρέωση να προβεί στη μερική ματαίωση του επίμαχου διαγωνισμού, δοθέντος ότι, σύμφωνα με τον οικείο όρο της διακήρυξης, εφόσον στη διαγωνιστική διαδικασία είχε απομείνει μόνο μία παραδεκτή προσφορά, επιτρεπόταν η ανάθεση στον υποψήφιο και των οικείων ομάδων ειδών, πέραν του μέγιστου αριθμού των πέντε αναληφθεισών από αυτόν, με σκοπό να μην αποβεί άγονος ο διαγωνισμός και οδηγηθεί σε ματαίωση κατά το μέρος αυτό.

Μη νόμιμη κρίθηκε, εξάλλου, η ματαίωση του διαγωνισμού και λόγω του ότι η προσφορά του υποψηφίου είναι μη συμφέρουσα από οικονομική άποψη. Η αιτιολογία αυτή του αναθέτοντος φορέα ΔΕΔΔΗΕ κρίθηκε ότι συνιστά πρόσθετη, επάλληλη, γνησίως συμπληρωματική αιτιολογική βάση, και όχι ενισχυτική της αρχικής αιτιολογίας. Η εν λόγω συμπληρωματική αιτιολογία ορθώς κρίθηκε από την ΕΑΔΗΣΥ ότι δεν δύναται να ληφθεί υπόψη, δεδομένου ότι δεν έχει προηγηθεί γνωμοδότηση της Επιτροπής Αξιολόγησης, που είναι αρμόδια για την αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών και άρα και για τη διατύπωση της κρίσης περί ασύμφορου ή μη της προσφοράς του υποψηφίου.

Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΔΕφΑθ 253/2023 (Ακυρ)

- Διαφήμιση -

- Διαφήμιση -

Πρόσφατες αναρτήσεις

- Διαφήμιση -