Ακυρωτέα κρίθηκε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών η απόφαση του Υπουργού Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού με την οποία είχε απορριφθεί η διοικητική προσφυγή ιδιοκτήτη καταστήματος κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 10.000 €. Το επίδικο πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω παράβασης των άρθρων 4 και 7 του ν. 4177/2013 καθώς και του άρθρου 68 της ΥΑ Α2-718/2014, ήτοι λόγω ύπαρξης ανακριβών-παραπλανητικών ενδείξεων επί της συσκευασίας προϊόντων όσον αφορά την εμπορική επωνυμία, την ονομασία πώλησης και το καταχωρημένο εμπορικό σήμα, λαμβανομένου υπόψη της συνολικής εικόνας των ενδείξεων και της τιμής πώλησης.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η έκθεση ελέγχου στην οποία στηρίχθηκε η απόφαση επιβολής του ένδικου προστίμου ήταν παντελώς αόριστη. Τούτο καθώς έλειπαν πλήρως τα στοιχεία που είναι αναγκαία για να συγκεκριμενοποιήσουν την ένδικη παράβαση, με αποτέλεσμα να μην στοιχειοθετείται επαρκώς και με σαφήνεια η αντικειμενική υπόσταση της τέλεσης της αποδιδόμενης σε βάρος του προσφεύγοντος παράβαση.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΔΠρΑθ 10137/2024