Η υπόθεση αφορούσε προσφυγή κατά της πράξης επιβολής εισφοράς σε χρήμα συνολικού ποσού 32.302,80 € από τον Δήμο Σαρωνικού, για ακίνητο ιδιοκτησίας του προσφεύγοντος στην περιοχή Α΄ Κατοικίας Αναβύσσου Αττικής, που εντάχθηκε στο σχέδιο πόλεως. Ο προσφεύγων αιτήθηκε την ακύρωση της επίδικης πράξης, ισχυριζόμενος ότι το δικαίωμα του καθ’ ου να επιβάλει την ένδικη εισφορά είχε υποπέσει στην προβλεπόμενη από τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1 του αν.ν. 344/1968 πενταετή παραγραφή.
Το Δικαστήριο δέχθηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του καθ’ ου Δήμου περί αναγκαίων και συγγνωστών καθυστερήσεων ως αλυσιτελώς προβαλλόμενους. Τούτο διότι αν δεν είναι εκ των προτέρων σαφώς προβλέψιμο το χρονικό σημείο έναρξης της πενταετούς αποσβεστικής προθεσμίας, η κατάσταση του διοικουμένου τίθεται επ’ αόριστον εν αμφιβόλω, γεγονός που είναι αντίθετο στις συνταγματικές αρχές της ασφάλειας δικαίου, του κράτους δικαίου και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικουμένου.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΔΠρΑθ 10449/2024