Η υπόθεση αφορά την αίτηση αναστολής εκτέλεσης διαταγής πληρωμής και της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδεται σε βάρος των αιτούντων. Οι αιτούντες επικαλούνται την πιθανή ευδοκίμηση της ανακοπής τους κατά της αναφερόμενης διαταγής και της επιταγής προς εκτέλεση. Υποστηρίζουν ότι υπάρχει επικείμενος κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης εάν συνεχιστεί η εκτελεστική διαδικασία, ζητώντας την αναστολή της εκτέλεσης μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης επί της ανακοπής.
Το κρίσιμο στοιχείο της υπόθεσης αφορά την καταγγελία της δανειακής σύμβασης από την πλευρά της τράπεζας, την οποία οι αιτούντες αμφισβητούν ως άκυρη επειδή δεν υπογράφεται από τα αρμόδια νομικά όργανα της τράπεζας και δεν επιδείχθηκε το πληρεξούσιο έγγραφο. Η ακυρότητα της καταγγελίας σημαίνει ότι η διαταγή πληρωμής και η επισπευδόμενη αναγκαστική εκτέλεση είναι επίσης άκυρες, καθώς δεν υφίσταται νόμιμη ληξιπρόθεσμη οφειλή.
Το δικαστήριο πιθανολόγησε την ευδοκίμηση του λόγου της ανακοπής και την ανεπανόρθωτη βλάβη των αιτούντων, καθώς η εκτελεστότητα του τίτλου και η έναρξη της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης θα τους υποχρέωνε να καταβάλουν την οφειλή χωρίς νόμιμη υποχρέωση. Έτσι, διατάχθηκε η αναστολή εκτέλεσης της διαταγής πληρωμής και της αναγκαστικής εκτέλεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ανακοπής.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΜΠρΑθ 1502/2024