Ως απαράδεκτο απορρίφθηκε από το δεύτερο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου το ενώπιόν του ασκηθέν «αίτημα» του Αντιδημάρχου Οικονομικών Υπηρεσιών Δήμου «για την άσκηση αίτησης καταλογισμού» σε βάρος πρώην Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου Αναπτυξιακής Δημοτικής Επιχείρησης του εν λόγω Δήμου.
Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι για την αποκατάσταση ελλείμματος στη χρηματική διαχείριση των Ο.Τ.Α. εκδίδεται από τα αρμόδια όργανα καταλογιστική πράξη σε βάρος του δημοσίου υπολόγου, κατά της οποίας αυτός μπορεί να ασκήσει το ένδικο βοήθημα της έφεσης ενώπιον του αρμόδιου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ για την αποκατάσταση της θετικής ζημίας που προκλήθηκε σε δημόσιο φορέα από δημόσιο υπάλληλο κατά την άσκηση των -μη διαχειριστικών- καθηκόντων του ασκείται αίτηση καταλογισμού, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 118 επ. του Ν 4700/2020.
Δοθέντος ότι, εν προκειμένω, το επίδικο ποσό, για το οποίο ζητήθηκε ο καταλογισμός του υπολόγου, δεν αποτελεί θετική ζημία, αλλά έλλειμμα στη χρηματική διαχείριση της ως άνω Δημοτικής Επιχείρησης, για την αποκατάσταση του οποίου δεν προβλέπεται η άσκηση αίτησης καταλογισμού σε βάρος του οικείου υπολόγου, αλλά η έκδοση από τα αρμόδια όργανα καταλογιστικής σε βάρος του πράξης, το «αίτημα περί άσκησης αίτησης καταλογισμού» του εν λόγω ποσού σε βάρος του υπολόγου είναι απορριπτέο ως απαράδεκτο.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΕλΣυν 512/2024 (Τμ. 2ο)