Ως απαράδεκτη απορρίφθηκε η ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών ασκηθείσα προσφυγή ανώνυμης εταιρείας, με την οποία ζητήθηκε η ακύρωση βεβαιώσεων της Γενικής Γραμματέως Έρευνας και Τεχνολογίας (Γ.Γ.Ε.Τ.) του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, με τις οποίες, κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων του άρθρου 22Α του ν. 4172/2013, βεβαιώθηκε ότι οι δαπάνες επιστημονικής και τεχνολογικής έρευνας της προσφεύγουσας για το φορολογικό έτος 2016 ήταν μηδενικές.
Κατά την κρίση του Δικαστηρίου, σε περίπτωση που επιδιώκεται η έκπτωση δαπανών έρευνας και τεχνολογίας, η βεβαίωση του άρθρου 22Α του Κ.Φ.Ε. αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη και, κατά τον χρόνο εκδόσεώς της, προσβάλλεται με προσφυγή ουσίας ενώπιον των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων. Εντούτοις, η ως άνω βεβαίωση εντάσσεται στην ευρύτερη διαδικασία προσδιορισμού του φόρου εισοδήματος, η οποία ολοκληρώνεται με την έκδοση της αντίστοιχης πράξεως προσδιορισμού του φόρου. Επομένως, μετά την έλευση αυτού του σταδίου, η εν λόγω βεβαίωση ενσωματώνεται στην πράξη προσδιορισμού του φόρου, αποτελούσα, κατά το κεφάλαιο αυτό, την αιτιολογία της, και αποβάλλει την εκτελεστότητά της.
Δείτε την απόφαση στην Qualex: ΤρΔΠρΑθ 2622/2024