fbpx
Τετάρτη, 24 Ιουλίου, 2024

Καταχώριση ονόματος παιδιού γονέων που διαφωνούν έπειτα από δικαστική απόφαση (ΣτΠ Σύνοψη Διαμεσολάβησης 24/5/2024)

Χρόνος ανάγνωσης 2 λεπτά
Χρόνος ανάγνωσης 2 λεπτά

Δείτε επίσης

Η υπόθεση αυτή αφορά την καταχώριση ονόματος ενός παιδιού, όταν οι γονείς διαφωνούν, με τον Συνήγορο του Πολίτη να εμπλέκεται για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του παιδιού. Η διαμεσολάβηση ξεκίνησε μετά από αναφορά γονέα για μη ορθή εφαρμογή τελεσίδικης δικαστικής απόφασης από το αρμόδιο Ληξιαρχείο.

Ο Συνήγορος του Πολίτη έλαβε αναφορά από έναν γονέα, ο οποίος ανέφερε ότι το Ληξιαρχείο δεν εφάρμοσε σωστά την τελεσίδικη δικαστική απόφαση που έλυσε τη διαφωνία για το κύριο όνομα του παιδιού τους.

Το Ληξιαρχείο καταχώρισε αρχικά το όνομα που είχε δοθεί από την εφετειακή απόφαση. Όμως, μετά από αίτηση του άλλου γονέα, υπέρ του οποίου είχε αποφανθεί η πρωτόδικη απόφαση και που είχε προσφύγει στον Άρειο Πάγο, η νομική υπηρεσία του Δήμου γνωμοδότησε ότι απαιτείται αμετάκλητη απόφαση και όχι απλώς τελεσίδικη.

Ο Συνήγορος διευκρίνισε προς το Ληξιαρχείο ότι δεν απαιτείται αμετάκλητη απόφαση στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο 14 του ν.344/1976, καθώς δεν πρόκειται για «προσθήκη ή μεταβολή» υπάρχοντος ονόματος, αλλά για την αρχική ονοματοδοσία του παιδιού.

Το Ληξιαρχείο, μετά από σχετικό ερώτημα στην αρμόδια Διεύθυνση Αστικής και Δημοτικής Κατάστασης του Υπουργείου Εσωτερικών, αποκατέστησε την καταχώριση του ονόματος σύμφωνα με την τελεσίδικη απόφαση, όπως είχε ζητήσει ο Συνήγορος του Πολίτη. Η Διεύθυνση του Υπουργείου ανακάλεσε την αρχική της εσφαλμένη απάντηση που απαιτούσε αμετάκλητη απόφαση.

Μετά την αποκατάσταση του ονόματος, υπήρξε αλλαγή στο πρόσωπο του Ληξιάρχου. Η νέα Ληξίαρχος διέγραψε εκ νέου το όνομα του παιδιού, περιμένοντας αμετάκλητη δικαστική απόφαση, επαναφέροντας έτσι την εκκρεμότητα στην ονοματοδοσία.

    Συμπέρασμα

    Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει τις προκλήσεις που μπορεί να προκύψουν από τις διαφωνίες των γονέων σχετικά με την ονοματοδοσία του παιδιού και τη σημασία της σωστής εφαρμογής των δικαστικών αποφάσεων από τις αρμόδιες αρχές. Η παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη ήταν καθοριστική για την αποκατάσταση του δικαιώματος του παιδιού στην ταυτότητά του, αν και η τελική εκκρεμότητα παραμένει λόγω διοικητικών μεταβολών.

    Δείτε την σύνοψη διαμεσολάβησης στη Qualex: ΣτΠ Σύνοψη Διαμεσολάβησης 24/5/2024

    - Διαφήμιση -

    - Διαφήμιση -

    Πρόσφατες αναρτήσεις

    - Διαφήμιση -