fbpx
Τετάρτη, 12 Ιουνίου, 2024

Εσφαλμένη η καταδίκη για ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και προμήθεια εκρηκτικών υλών κατά τις διατάξεις της αληθούς συρροής (ΑΠ Ποιν 756/2023)

Η προμήθεια εκρηκτικών υλών και η κατοχή όπλων συνιστούν επιβαρυντικές περιστάσεις της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση και απορροφώνται από την κύρια πράξη

Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτό
Χρόνος ανάγνωσης 1 λεπτό

Δείτε επίσης

Η συγκεκριμένη απόφαση αφορά την καταδίκη του αναιρεσείοντα για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, ληστεία, παράνομη κατοχή όπλων και προμήθεια εκρηκτικών υλών. Ειδικότερα, ο καταδικασθείς κρίθηκε ένοχος, διότι:

Από τις αρχές Σεπτεμβρίου 2015 έως τη σύλληψή του στις 5 Ιανουαρίου 2017, συμμετείχε ως μέλος σε οργάνωση με ιεραρχική δομή και κατανομή καθηκόντων, με σκοπό την τέλεση τρομοκρατικών πράξεων. Ως μέλος αυτής της ομάδας, προμηθεύτηκε και κατείχε εκρηκτικές ύλες, πολεμικά τυφέκια, πιστόλια, χειροβομβίδες και άλλα είδη πολεμικού υλικού. Συμμετείχε επίσης, στη ληστεία τραπεζικού ιδρύματος, κατά τη διάρκεια της οποίας έφερε παράνομα πυροβόλο όπλο.

Ο αναιρεσείων καταδικάσθηκε για α) ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση με την επιβαρυντική περίσταση της προμήθειας και κατοχής όπλων και εκρηκτικών υλών, β) προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών, και γ) παράνομη κατοχή πολεμικών τυφεκίων και άλλων ειδών πολεμικού υλικού. Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε ότι η πράξη της προμήθειας και κατοχής των εκρηκτικών υλών και η παράνομη κατοχή όπλων και πολεμικού υλικού αποτελούν μέρος της επιβαρυντικής περίστασης του εγκλήματος της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση όπως προβλέπεται στο άρθρο 187Α παρ.2γ του Ποινικού Κώδικα. Κατά συνέπεια, οι πράξεις β) και γ) απορροφώνται από την πράξη α), καθώς συνιστούν επιβαρυντικές περιστάσεις της κύριας πράξης. Συνεπώς, κατ’ εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου οι ανωτέρω πράξεις τιμωρήθηκαν αυτοτελώς.

Ο αναιρεσείων επικαλείται επίσης δικονομική ακυρότητα λόγω παραβίασης των υπερασπιστικών του δικαιωμάτων εξ αιτίας πλημμελειών κατά την τήρηση των πρακτικών της δίκης με φωνοληψία και έλλειψη αιτιολογίας της καταδικαστικής κρίσης. Το δικαστήριο απέρριψε τους παραπάνω λόγους αναίρεσης ως αβάσιμους.

Δείτε την απόφαση στη Qualex: ΑΠ (Ποιν) 756/2023

- Διαφήμιση -

- Διαφήμιση -

Πρόσφατες αναρτήσεις

- Διαφήμιση -